不清楚大伙兒是否有聽(tīng)說(shuō)過(guò)“三人成虎”的歷史典故？大約的故事是說(shuō)：大街上原本并沒(méi)有虎，可是有三個(gè)人與此同時(shí)說(shuō)在街上看到虎了，那樣聽(tīng)的人就深信不疑，認(rèn)為街上確實(shí)有虎！這個(gè)故事關(guān)鍵告訴我們那樣一個(gè)道理：謠傳被別人講的得多，便會(huì)被別人作為客觀事實(shí)。往往使用這一歷史典故開(kāi)場(chǎng)，是因?yàn)槲矣X(jué)得下面所需講的與其太類似不過(guò)了！有關(guān)外鏈，也不想過(guò)多的是去解釋什么，堅(jiān)信大家都懂。不知道從何時(shí)起，“外鏈讀書(shū)無(wú)用論”在seo領(lǐng)域漸漸地傳出，逐漸的有點(diǎn)兒“三人成虎”的發(fā)展趨勢(shì)了。前不久我還在一家公司做SEO提議匯報(bào)，牽涉到外鏈基本建設(shè)這一塊，該企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理懷疑道：“并不是聽(tīng)聞如今外鏈并沒(méi)有功效了沒(méi)有？”他實(shí)際上并搞不懂SEO，僅僅并對(duì)略知一二罷了，能明確提出這種難題從側(cè)邊看得出“外鏈讀書(shū)無(wú)用論”已漸漸地深得人心了。

毫無(wú)疑問(wèn)，百度官方網(wǎng)也確實(shí)是有這些方面的申明。但申明歸聲明，大伙兒是否有用心揣測(cè)過(guò)在其中的眉目？百度一再提議網(wǎng)站站長(zhǎng)們要重視網(wǎng)站內(nèi)容基本建設(shè)，提升用戶體驗(yàn)度，不必在外鏈上消耗過(guò)多的是時(shí)長(zhǎng)，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)早已消弱外鏈對(duì)SEO的功效?？蓪?shí)際上呢？真相確實(shí)如百度常說(shuō)，外鏈的功效真的是大不及過(guò)去了沒(méi)有？答案是否認(rèn)的！

我一直相信外鏈在百度排名優(yōu)化算法中依然起到至關(guān)重要的功效，而且根據(jù)幾十個(gè)不一樣的網(wǎng)址進(jìn)行了排名要素的比照，發(fā)覺(jué)除開(kāi)網(wǎng)站域名年紀(jì)、網(wǎng)址構(gòu)造、網(wǎng)站內(nèi)容以外，外鏈仍是危害網(wǎng)址排名的關(guān)鍵因素，外鏈的數(shù)量和質(zhì)量仍然起到非常重要的效果。即然那樣，為何也有非常一部分人感覺(jué)外鏈沒(méi)什么功效呢？對(duì)于此事我進(jìn)行了一系列剖析如下所示：

一、太封建迷信權(quán)威性。記得上小學(xué)的時(shí)候，尤其聽(tīng)老師的話，教師交待個(gè)啥事不管怎樣非要要進(jìn)行，爸爸常常笑話我：“教師放個(gè)屁全是香的！”做為SEOer，百度官方網(wǎng)的一些建議確實(shí)應(yīng)該是我們做網(wǎng)站優(yōu)化有一定的協(xié)助，但確實(shí)就需要合理依照它講的來(lái)做嗎？較至少我認(rèn)為在網(wǎng)址外鏈這方面便是個(gè)除外！為什么我會(huì)那么說(shuō)呢？且聽(tīng)我把話說(shuō)完！

百度一而再再而三說(shuō)已在消弱外鏈對(duì)排名的影響了，推薦網(wǎng)站站長(zhǎng)們多在網(wǎng)址用戶體驗(yàn)上下功夫。大伙兒確實(shí)讀懂了百度的想法嗎？我就不吊胃口了，其實(shí)我覺(jué)得這只是百度的一項(xiàng)詭計(jì)對(duì)策而已。大伙兒想想看，百度在互聯(lián)網(wǎng)上的立足于之本或是取決于大量的信息資源，這種網(wǎng)絡(luò)資源來(lái)自哪里？說(shuō)到底或是來(lái)自每個(gè)網(wǎng)址，百度靠百度搜索引擎搜索引擎蜘蛛爬取這種具體內(nèi)容，根據(jù)梳理查找呈現(xiàn)在有要求的客戶眼前。顯而易見(jiàn)，因?yàn)榘俣扰琶麅?yōu)化算法中外鏈依舊是至關(guān)重要的關(guān)鍵因素，當(dāng)大家都清晰這一點(diǎn)而且運(yùn)用這一點(diǎn)去做網(wǎng)站優(yōu)化，真真正正放到用戶體驗(yàn)層面的時(shí)間就少了，那樣至今，百度百度搜索引擎搜索引擎蜘蛛就爬取不上過(guò)多有價(jià)值的具體內(nèi)容，進(jìn)而造成百度的用戶體驗(yàn)越來(lái)越差，對(duì)百度本身而言便是毀滅性的嚴(yán)厲打擊。那么一說(shuō)，各位是否有點(diǎn)兒恍然大悟的感覺(jué)了？這一下諸位也應(yīng)當(dāng)搞清楚百度怎么會(huì)說(shuō)外鏈對(duì)排名沒(méi)有什么功效了吧！

二、外鏈發(fā)布平臺(tái)單一。好多人發(fā)外鏈就只要求總數(shù)，并沒(méi)有高度重視服務(wù)平臺(tái)的多元性，也就總是在某好多個(gè)單一的平臺(tái)發(fā)布外鏈。那樣公布的外鏈就算總數(shù)再好，較終對(duì)排名的危害都是聊勝于無(wú)的，因此這種人根本原因是方法不對(duì)，所以才造成對(duì)外鏈的誤會(huì)。

三、比照排名的網(wǎng)址沒(méi)有在同一等級(jí)。舉個(gè)很簡(jiǎn)單的事例，一個(gè)是建網(wǎng)站超出十年的老站，另一個(gè)是剛建成的新站，老網(wǎng)站不用發(fā)外鏈有一些關(guān)鍵字排名當(dāng)然就好，而做為新網(wǎng)站，就算你每天都再發(fā)外鏈，排名也只有遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看見(jiàn)。遇上這種狀況，很有可能還會(huì)有些人說(shuō)，外鏈沒(méi)有什么用處了。

四、以偏概全，沒(méi)有自己的觀點(diǎn)。別人怎么說(shuō)就隨著瞎搗亂。這種人不太喜歡去獨(dú)立思考，別人說(shuō)什么就是什么。同樣，別人說(shuō)網(wǎng)址外鏈早已沒(méi)有什么功效了，這些人也就跟隨點(diǎn)點(diǎn)頭了！

因此，總體來(lái)說(shuō)外鏈對(duì)seo優(yōu)化排名或是擁有至關(guān)重要的功效，它仍然或是我們做SEO至關(guān)重要的階段，因此就要“外鏈讀書(shū)無(wú)用論”自我破滅吧！但是專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)企業(yè)思洋也提醒大家一句，很有可能大家都聽(tīng)說(shuō)過(guò)“不能因?yàn)镾EO而做SEO！”，無(wú)論怎樣說(shuō)，網(wǎng)址的用戶體驗(yàn)還是得緊跟，由于SEO僅僅因?yàn)樽尶蛻粽业侥?，而真真正正可以吸引客戶的也是高品質(zhì)的網(wǎng)站內(nèi)容！