對于網(wǎng)站建設(shè)公司來講Spring cloud Eureka 是 Spring Cloud Netflix 微服務(wù)套件的一部分，基于 Netflix Eureka 做了二次封裝，主要負(fù)責(zé)實現(xiàn)微服務(wù)架構(gòu)中的服務(wù)治理功能。Spring Cloud Eureka 是一個基于 REST 的服務(wù)，并且提供了基于 Java 的客戶端組件，能夠非常方便地將服務(wù)注冊到 Spring Cloud Eureka 中進(jìn)行統(tǒng)一管理。

服務(wù)治理是微服務(wù)架構(gòu)中必不可少的一部分，阿里開源的 Dubbo 框架就是針對服務(wù)治理的。服務(wù)治理必須要有一個注冊中心，除了用 Eureka 作為注冊中心外，我們還可以使用 Consul、Etcd、Zookeeper 等來作為服務(wù)的注冊中心。用過 Dubbo 的讀者應(yīng)該清楚，Dubbo 中也有幾種注冊中心，比如基于 Zookeeper、基于 Redis等，不過用得最多的還是 Zookeeper 方式。

至于使用哪種方式都是可以的，注冊中心無非就是管理所有服務(wù)的信息和狀態(tài)。若用我們生活中的例子來說明的話，筆者覺得 12306 網(wǎng)站比較合適。

首先，12306 網(wǎng)站就好比一個注冊中心，顧客就好比調(diào)用的客戶端，當(dāng)他們需要坐火車時，就會登錄 12306 網(wǎng)站上查詢余票，有票就可以購買，然后獲取火車的車次、時間等，最后出發(fā)。程序也是一樣，當(dāng)你需要調(diào)用某一個服務(wù)的時候，你會先去 Eureka 中去拉取服務(wù)列表，查看你調(diào)用的服務(wù)在不在其中，在的話就拿到服務(wù)地址、端口等信息，然后調(diào)用。

注冊中心帶來的好處就是，不需要知道有多少提供方，你只需要關(guān)注注冊中心即可，就像顧客不必關(guān)心有多少火車在開行，只需要去 12306 網(wǎng)站上看有沒有票就可以了。為什么 Eureka 比 Zookeeper 更適合作為注冊中心呢？主要是因為 Eureka 是基于 AP 原則構(gòu)建的，而 ZooKeeper 是基于 CP 原則構(gòu)建的。

在分布式系統(tǒng)領(lǐng)域有個著名的 CAP 定理，即 C 為數(shù)據(jù)一致性；A 為服務(wù)可用性；P 為服務(wù)對網(wǎng)絡(luò)分區(qū)故障的容錯性。這三個特性在任何分布式系統(tǒng)中都不能同時滿足，最多同時滿足兩個。Zookeeper 有一個 Leader，而且在這個 Leader 無法使用的時候通過 Paxos（ZAB）算法選舉出一個新的 Leader。這個 Leader 的任務(wù)就是保證寫數(shù)據(jù)的時候只向這個 Leader 寫入，Leader 會同步信息到其他節(jié)點。通過這個操作就可以保證數(shù)據(jù)的一致性。

總而言之，想要保證 AP 就要用 Eureka，想要保證 CP 就要用 Zookeeper。Dubbo 中大部分都是基于 Zookeeper 作為注冊中心的。Spring Cloud 中當(dāng)然首選 Eureka。